Mikä on Peec AI? AEO-työkalut vertailussa

5 min lukuaika

7.9.2026 10.00.54

<p>Peec AI on berliiniläinen tekoälynäkyvyyden seurantatyökalu, joka on kasvanut nopeasti alle kahdessa vuodessa. Testasin sen lokakuussa 2025 maksullisella Pro-tilillä oikealle asiakkaalle, ja päivitin arvion elokuussa 2026, kun hinnoittelu ja ominaisuudet olivat ehtineet muuttua kokonaan.</p> <p>Lyhyt vastaus: paras valinta, jos haluat luotettavaa päivittäistä seurantadataa ja käyttöliittymän, jonka koko tiimi todella avaa. Kolmen tekoälymallin katto perustasoilla on sen selkein rajoite.</p> <h2>Mikä Peec AI on?</h2> <p>Peec AI seuraa brändisi näkyvyyttä tekoälyhakukoneissa: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Microsoft Copilot, Perplexity ja Gemini. Se mittaa mainintoja, sijaintia vastauksessa, viittauksia ja sävyä, sekä vertaa sinua kilpailijoihin.</p> <p>Yritys on perustettu 2025 Berliinissä, se on kerännyt noin 29 miljoonaa dollaria rahoitusta, työllistää yli 70 henkeä ja kertoo asiakkaikseen yli 3 000 brändiä ja toimistoa. New Yorkin toimisto avattiin 2026.</p> <h2>Peec AI lyhyesti (tarkistettu elokuussa 2026)</h2> <table> <thead><tr><th>Ominaisuus</th><th>Tilanne elokuussa 2026</th></tr></thead> <tbody> <tr><td>Mitä se on</td><td>Tekoälynäkyvyyden seuranta: maininnat, sijainti, viittaukset, sävy</td></tr> <tr><td>Mallit perustasoilla</td><td>Valitse 3 kuudesta: ChatGPT, Google AI Mode, AI Overviews, Copilot, Perplexity, Gemini</td></tr> <tr><td>Mallit koko alustalla</td><td>Enterprise-tasolla enemmän: Claude Sonnet 4, GPT-5 Search, DeepSeek, Qwen ja Mistral rajapinnan kautta</td></tr> <tr><td>Lisämalli perustasolle</td><td>25 € (Starter), 55 € (Pro), 115 € (Advanced) kuukaudessa, samasta kuudesta</td></tr> <tr><td>Hinta (vuosilaskutus)</td><td>Starter 70 € · Pro 180 € · Advanced 360 € · Enterprise sopimuksen mukaan</td></tr> <tr><td>Hinta (kuukausilaskutus)</td><td>Noin 82 € / 212 € / 420 €</td></tr> <tr><td>Kehotteita</td><td>50 · 150 · 350 · sopimuksen mukaan</td></tr> <tr><td>Projekteja</td><td>1 · 2 · 5 · rajaton</td></tr> <tr><td>Maita projektia kohti</td><td>1 · 3 · 3 · rajaton, ei lisämaksua maista tai kielistä</td></tr> <tr><td>Päivitystiheys</td><td>Päivittäin kaikilla tasoilla</td></tr> <tr><td>Käyttäjiä</td><td>Rajaton kaikilla tasoilla</td></tr> <tr><td>Actions-toiminto</td><td>Sisältyy kaikkiin tasoihin ilman lisämaksua</td></tr> <tr><td>Liikenteen attribuutio</td><td>Ei ole</td></tr> <tr><td>Integraatiot</td><td>Looker Studio (Advanced+), rajapinta ja SSO vain Enterprise, MCP</td></tr> <tr><td>Datan keruutapa</td><td>Käyttöliittymän lukeminen kuudessa ydinmallissa, rajapinta Enterprise-malleissa</td></tr> </tbody> </table> <h2>Mikä toimii hyvin</h2> <h3>Käyttökokemus on kategorian paras</h3> <p>Ensimmäinen huomioni sisään kirjautuessa oli, että käyttöliittymä on siisti. Ei liikaa toimintoja, ei ylimääräistä. Yrityksen tiedot syötetään kolmessa minuutissa, ja oikeassa reunassa ovat kaikki seurattavat tekoälymallit.</p> <p>Peec järjestää myös ryhmämuotoisen käyttöönottosession, jonka voi varata heti etusivun painikkeesta. Tämä on pieni asia, mutta se kertoo miten tuote on ajateltu.</p> <p>Käytännön merkitys: tämä on työkalu, jonka markkinointitiimin muut jäsenet oikeasti avaavat ilman koulutusta. Moni kilpailija jää yhden ihmisen työkaluksi.</p> <h3>Päivittäinen data kaikilla tasoilla</h3> <p>Kehotteet ajetaan päivittäin jokaisella hintatasolla, ja pystyin varmistamaan tämän alustan sisältä. Osa kilpailijoista päivittää viikoittain, mikä tekoälyvastausten heilunnan takia antaa selvästi karkeamman kuvan.</p> <h3>Sävyanalyysi sisältyy Pro-tasosta alkaen</h3> <p>Brändin sävy näkyy heti etusivulla ja siihen saa kilpailijavertailun. Pro maksaa 180 euroa kuukaudessa vuosilaskutuksella. Osa kilpailijoista veloittaa samasta ominaisuudesta yli 450 euroa.</p> <h3>Actions kertoo mistä viittaus kannattaa hakea</h3> <p>Tämä on suurin muutos alkuperäiseen arvioon. Lokakuussa 2025 kirjoitin, ettei Peecillä ole toimintasuosituksia. Se ei enää pidä paikkaansa.</p> <p>Actions ryhmittelee viittauslähteesi sisältötyypeittäin: omat sivut, toimituksellinen media, hakuteokset ja käyttäjäyhteisöt kuten Reddit. Se laskee kullekin mahdollisuudelle pistemäärän 1–3 sen perusteella, kuinka usein mallit viittaavat kyseiseen lähdetyyppiin ja missä kilpailijat päihittävät sinut. Lopputulos on priorisoitu toimenpidelista.</p> <p>Kaksi varausta. En ole käyttänyt Actionsia itse, vaan kuvaus perustuu Peecin dokumentaatioon. Ja priorisoitu mahdollisuus ei ole sama asia kuin valmis toteutus: joku tiimissäsi kirjoittaa sen artikkelin ja ottaa yhteyttä siihen julkaisuun.</p> <h3>Rajattomat käyttäjät ja ilmaiset lisämaat</h3> <p>Käyttäjäpaikoista ei veloiteta millään tasolla. Lisämaat ja lisäkielet eivät maksa mitään oman tasosi rajoissa. Suomalaiselle yritykselle, joka haluaa seurata sekä suomen- että englanninkielisiä kehotteita, tämä on olennaista.</p> <h2>Mikä ei toimi</h2> <h3>Kolmen mallin katto</h3> <p>Tämä on perustasojen suurin rajoite, eikä se käy ilmi ennen kuin olet ostoprosessissa. Starter, Pro ja Advanced antavat valita <em>kolme</em> mallia kuudesta. Ei kolme plus loput. Kolme yhteensä.</p> <p>Neljäs malli maksaa 25 euroa Starterilla, 55 euroa Prolla ja 115 euroa Advancedilla kuukaudessa, ja senkin on tultava samasta kuudesta. DeepSeek, Claude Sonnet 4, GPT-5 Search, Qwen ja Mistral ovat vain Enterprise-tasolla.</p> <p>Käytännön laskutoimitus: jos tarvitset neljä tai viisi mallia Pro-tasolla, todellinen hintasi on 180 euroa plus 55 euroa jokaisesta lisämallista. Siinä vaiheessa Advanced tai kokonaan toinen työkalu alkaa näyttää järkevämmältä.</p> <h3>Attribuutiota ei ole eikä ole tulossa</h3> <p>Peec ei arvioi tekoälyhauista tulevaa liikennettä eikä kytke viittausta käyntiin tai liidiin. Tämä oli kritiikkini lokakuussa 2025 ja se pätee muuttumattomana elokuussa 2026.</p> <p>Kukaan ei saisi ostaa Peeciä attribuution takia. Jos joudut osoittamaan tekoälynäkyvyyden vaikutuksen myyntiputkeen, rakennat sen osan itse analytiikan puolelle.</p> <h3>Sävy on pelkkä luku</h3> <p>Näet sävypistemäärän, et keskusteluja sen takana. Ehdotin Peecin tiimille jo 2025, että työkalu nostaisi esiin kaksi tai kolme keskustelua, jotka vetävät sävyä alaspäin, olipa kyse Redditistä, LinkedInistä tai Quorasta. Silloin voisin osallistua keskusteluun ja oppia siitä. Tähän ei ole tullut muutosta.</p> <h3>Historiaa vain 30 päivää</h3> <p>Vertailujakso on rajattu kuukauteen. Pidemmän aikavälin kehityksen seuraaminen ei onnistu alustan sisällä.</p> <h3>Datan keruutapa on dokumentoitu ohuesti</h3> <p>Kysyin asiaa asiakaspalvelusta vuonna 2025 ja sain vastauksen, että he lukevat kielimallien käyttöliittymää. Elokuussa 2026 hinnoittelusivu merkitsee Enterprise-mallit rajapintapohjaisiksi. Kyseessä on siis hybridi.</p> <p>Tämä on ostajan kannalta olennainen kysymys: kaksi eri keruutapaa tuottaa lukuja, jotka näkyvät samassa näkymässä. Haluaisin tietää, kuinka vertailukelpoisia ne ovat, ennen kuin käsittelen niitä yhtenä aineistona. Peecin kannattaisi dokumentoida tämä kunnolla.</p> <h2>Hinnoittelu</h2> <table> <thead><tr><th>Taso</th><th>Hinta (vuosi)</th><th>Kehotteita</th><th>Malleja</th><th>Huomioitavaa</th></tr></thead> <tbody> <tr><td>Starter</td><td>70 €/kk (n. 82 € kuukausilaskutuksella)</td><td>50</td><td>3/6</td><td>1 projekti, 1 maa, päivittäinen seuranta</td></tr> <tr><td>Pro</td><td>180 €/kk (n. 212 €)</td><td>150</td><td>3/6</td><td>2 projektia, 3 maata, sävyanalyysi</td></tr> <tr><td>Advanced</td><td>360 €/kk (n. 420 €)</td><td>350</td><td>3/6</td><td>5 projektia, Looker Studio</td></tr> <tr><td>Enterprise</td><td>Sopimuksen mukaan</td><td>Sopimuksen mukaan</td><td>Kaikki</td><td>Rajapinta, SSO, DeepSeek, Claude, Qwen, Mistral</td></tr> </tbody> </table> <p>Toimistoille on erilliset paketit keskitetyllä laskutuksella ja joustavalla kehotteiden jaolla asiakasprojektien kesken.</p> <p>Kokeilujakso on olemassa. Lokakuussa 2025 se oli seitsemän päivää ilman maksukorttia; tarkista nykyiset ehdot rekisteröityessäsi.</p> <p>Hinnoittelu on parantunut. Aiemmin rakenne oli 89 / 199 / 499 euroa, nyt sisääntulotaso on 70 euroa, mikä on aidosti kilpailukykyinen monen mallin seurannalle. Ylin pää on noussut. Peec asettuu nykyään lähemmäs markkinan keskiväliä kuin kalliimpaa laitaa.</p> <h2>Peec AI vai Profound?</h2> <table> <thead><tr><th></th><th>Peec AI</th><th>Profound</th></tr></thead> <tbody> <tr><td>Sisääntulohinta</td><td>70 €/kk vuosilaskutuksella</td><td>Selvästi korkeampi, suunnattu suuryrityksille</td></tr> <tr><td>Vahvuus</td><td>Nopea käyttöönotto, selkeä käyttöliittymä, päivittäinen seuranta</td><td>Analyysin syvyys ja raportointi</td></tr> <tr><td>Mallien kattavuus</td><td>3/6 perustasoilla</td><td>Laaja lähtökohtaisesti</td></tr> <tr><td>Osta jos</td><td>Haluat dataa nopeasti ilman hankintaprosessia</td><td>Tarvitset syvyyttä ja budjetti riittää</td></tr> </tbody> </table> <p>Oma tulkintani: Peec voittaa käyttöönoton nopeudessa ja hinnassa, Profound syvyydessä. Jos ratkaiseva kysymys on kirjautuuko tiimisi sisään joka viikko, se osoittaa Peeciin.</p> <h2>Kenelle Peec AI sopii</h2> <p><strong>Sopii, jos</strong> seuraat valtavirran tekoälymalleja ja kolme riittää, haluat päivittäistä dataa ja käyttöliittymän jota ei tarvitse opetella, ja tiimissäsi on ihmiset toteuttamaan priorisoidun toimenpidelistan.</p> <p><strong>Ei sovi, jos</strong> tarvitset todistaa tekoälynäkyvyyden muuttuneen myyntiputkeksi, tarvitset Clauden, DeepSeekin tai Mistralin kattavuuden ilman Enterprise-budjettia, tai odotat työkalun tekevän toteutuksen puolestasi.</p> <h2>Usein kysytyt kysymykset</h2> <h3>Seuraako Peec AI DeepSeekiä?</h3> <p>Kyllä, mutta vain Enterprise-tasolla rajapinnan kautta. Perustasoilla valitset kolme mallia kuuden joukosta, eikä DeepSeek ole niiden joukossa.</p> <h3>Paljonko Peec AI maksaa kuukaudessa?</h3> <p>70 euroa (Starter), 180 euroa (Pro) ja 360 euroa (Advanced) vuosilaskutuksella. Kuukausilaskutuksella noin 82, 212 ja 420 euroa.</p> <h3>Kertooko Peec AI mitä pitäisi tehdä vai vain mitä tapahtuu?</h3> <p>Molempia, vuodesta 2026 alkaen. Actions-toiminto tunnistaa mahdollisuuden ja priorisoi sen. Toteutus jää tiimillesi.</p> <h3>Näyttääkö Peec AI, tuottiko tekoälyhaku liikevaihtoa?</h3> <p>Ei. Liikenne-estimaattia tai attribuutiota liideihin ei ole. Jos vaikutuksen todistaminen on tärkein vaatimuksesi, Peec ei yksin riitä.</p> <h2>Oma yhteenvetoni</h2> <p>Lokakuussa 2025 kutsuin Peeciä seurantatyökaluksi eikä strategiatyökaluksi. Tuomio kaipaa tarkennusta: Actionsin myötä Peec on kuronut umpeen suurimman löytämäni aukon, ainakin paperilla. Se osoittaa nyt mistä viittaus kannattaa hakea.</p> <p>Mitä se ei edelleenkään tee: toteuta työtä puolestasi eikä todista, että jokin tästä muuttui liikevaihdoksi.</p> <p>Peec AI on vahva valinta brändille tai toimistolle, joka tarvitsee luotettavaa päivittäistä näkyvyysdataa, selkeän käyttöliittymän ja priorisoidun listan siitä, mistä viittaukset kannattaa hakea. Edellyttäen että sinulla on ihmiset toteuttamaan, kolme mallia riittää, etkä odota työkalulta tuottolaskelmaa.</p> <p><em>Alkuperäinen arvio julkaistiin lokakuussa 2025 maksullisen Pro-tilin käytön perusteella. Päivitetty 28. elokuuta 2026 tarkistamalla hinnat, mallien kattavuus ja Actions-toiminto Peecin omista lähteistä. En ole ajanut alustaa uudelleen läpi käytännössä, ja merkitsen erikseen kohdat joita en ole itse testannut.</em></p> <p><em>Autamme yrityksiä näkymään tekoälyhakutuloksissa. Jos haluat tietää, missä brändisi tällä hetkellä näkyy, ota yhteyttä.</em></p>

Jaa

Edellinen artikkeli

← Mikä on Surfer SEO? Arvio, hinnat ja tekoälynäkyvyyden seuranta

Seuraava artikkeli

Mikä on GetMentioned? AEO-työkalut vertailussa →

Mikä on Peec AI? AEO-työkalut vertailussa

Saatat pitää myös näistä

Mikä on LLMrefs? Arvio, hinta ja ominaisuudet 2026

Mikä on RankPrompt? Arvio, hinta ja ominaisuudet 2026

Mikä on Gumshoe AI? Arvio, hinta ja ominaisuudet 2026

Mikä Generate More Oy?