Mikä on Jasper AI? Tekoälytyökalut vertailussa

3 min read
7.9.2026 9.54.28
<p>Generatiivisen tekoälyn konsulttina saan usein kysymyksen siitä, mitä copywriting-työkaluja itse käytän. Työhöni kuuluu testata vaihtoehtoja, ja tänään käyn läpi näkemykseni Jasperista.</p> <p>Yksi käänne: tämän artikkelin ensimmäinen versio kirjoitettiin Jasperilla. Otin myös ajan editointiprosessista nähdäkseni, kuinka tehokkaasti Jasperin tuottamasta luonnoksesta syntyy artikkeli, johon olen hakukonekonsulttina tyytyväinen.</p> <h2>Mikä Jasper on?</h2> <p>Jasper on tekoälykirjoitustyökalu, joka on suunniteltu auttamaan markkinoijia tuottamaan sisältöä suuressa mittakaavassa.</p> <p>Työkalun perustivat Chris Hull, Dave Rogenmoser ja John Philip Morgan jo vuonna 2015 nimellä Jarvis. Vuonna 2021 se brändättiin uudelleen Jasperiksi, ja nykyään se on yksi markkinoijien käytetyimmistä tekoälykirjoitustyökaluista. Rahoitusta on kerätty yli 125 miljoonaa dollaria, mikä tekee siitä yhden parhaiten rahoitetuista alan työkaluista.</p> <p>Jasper tarjoaa ratkaisuja seuraaviin:</p> <ul> <li>blogikirjoittaminen ja copywriting</li> <li>hakukoneoptimointi</li> <li>somemarkkinointi</li> <li>sisältöstrategia ja brändin äänensävy</li> <li>integroitujen markkinointikampanjoiden rakentaminen</li> </ul> <h2>Miten Jasper toimii?</h2> <p>Jasper on kertonut käyttävänsä OpenAI:n GPT-4-mallia, mutta lähestymistapa on rakennettu syvälle työkaluun omalla toiminnallisuudella.</p> <p>Käytännössä Jasper näyttää tekstinkäsittelyohjelmalta, jossa voit esiasettaa miten tekoäly tuottaa tekstiä.</p> <h2>Kenelle Jasper on tarkoitettu?</h2> <p>Jasperin oman kuvauksen mukaan se on suunnattu sisällöntuottajille, markkinoijille ja yrittäjille, jotka tarvitsevat laadukasta sisältöä tehokkaasti.</p> <p>Oma näkemykseni on tarkempi. Työkalu sopii parhaiten ammattimaiselle sisältömarkkinoijalle, joka työskentelee pienessä toimistossa tai kasvuyrityksessä ja tarvitsee ChatGPT:tä kehittyneemmän työkalun, mutta ei vaadi täysin ihmistasoista copywritingia.</p> <h2>Mikä toimii hyvin</h2> <h3>Käyttöönotto vie minuutteja</h3> <p>Jasper on erittäin helppo ottaa käyttöön. Pääset alkuun muutamassa minuutissa, mutta voit myös antaa tarkempia ohjeita kun tarvitset. Tämän artikkelin rakenne määriteltiin pitkälti etukäteen, kun asetin blogiartikkelin luonnin käyntiin.</p> <h3>Äänensävy yllätti myönteisesti</h3> <p>Jasperin ehdottaman valmiin mallin äänensävy oli varsin hyvä. Olisin toivonut mahdollisuutta määrittää kirjoittaminen ensimmäisessä persoonassa, mutta kokonaisuutena teksti oli myönteinen yllätys. Pääotsikon pidin täsmälleen sellaisena kuin Jasper sen ehdotti.</p> <h3>Chat antaa lähteet</h3> <p>En etsinyt tätä ominaisuutta, mutta se osoittautui hyödylliseksi. Jasperin chat antoi yksityiskohtaisia vastauksia lähdeviittauksineen. Se kertoi esimerkiksi Jasperilla olevan yli 100 000 asiakasta ja viittasi PR Newswiren tiedotteeseen.</p> <h2>Mikä ei toimi</h2> <h3>Teksti kuulostaa ChatGPT:ltä</h3> <p>Tuotetussa tekstissä on selviä tunnusmerkkejä. Alkuperäinen luonnos alkoi lauseella digitaalisen markkinoinnin nopeatempoisesta maailmasta, mikä on tyypillinen ChatGPT-avaus.</p> <h3>Vakiomalli oli aivan liian lyhyt</h3> <p>Blogiartikkelin vakiopohja tuotti yhteensä 561 sanaa. Se on lyhyt tavalliselle blogiartikkelille ja aivan liian kevyt tämän aiheen käsittelyyn. Olisin mieluummin valinnut pituuden ja syvyyden etukäteen.</p> <h3>Osa perusominaisuuksista puuttuu halvimmasta paketista</h3> <p>Esimerkiksi plagiaatintarkistus on rajattu peruspaketin ulkopuolelle, mikä ärsyttää.</p> <h2>Jasper vai Copy.ai?</h2> <p>Jasperia verrataan useimmiten suoraan Copy.ai:hin. Syy on historiallinen: molemmat olivat ensimmäisten joukossa hyödyntämässä OpenAI:n malleja jo ennen kuin ChatGPT julkaistiin omana palvelunaan.</p> <p>Molemmat ovat tavallaan ChatGPT:n premium-korvaajia. Ne tarjoavat valmiita malleja ja toiminnallisuutta, jotka helpottavat markkinoijan työtä.</p> <p>Selkein ero: Copy.ai on laajentunut markkinoinnin ydinkäytöstä myyntiin ja muihin toimintoihin, kun taas Jasper on selvästi suunnattu markkinoijalle.</p> <p>Molemmat pärjäävät hyvin käytettävyydessä, mutta se on osin harhaa. Vaikka työkalut näyttävät ja tuntuvat viimeistellyiltä, en ole vakuuttunut siitä että kumpikaan tarjoaa aidosti vaivattoman ratkaisun sisällöntuotantoon. Kaikki tuotettu vaatii runsaasti editointia, tutkimusta ja inhimillistämistä ennen kuin se on uskottavaa.</p> <p>Hinta nousee käytön mukana. Jasperin suosittu Pro-taso maksaa noin 59 dollaria kuukaudessa käyttäjää kohti, mikä kertyy nopeasti isommassa tiimissä. Copy.ai:n noin 186 dollarin tiimitilaus antaa laajan käytön mutta voi olla pienelle tiimille liikaa.</p> <p>Jasper tarjoaa seitsemän päivän ilmaisen kokeilun. Copy.ai:lla on freemium-malli, jossa rajattua versiota voi käyttää maksutta.</p> <p>Kieltuki eroaa myös: Jasper tukee yli 25 kieltä, Copy.ai selvästi harvempaa. Suomenkielisen sisällön kannalta kannattaa testata kumpikin itse ennen sitoutumista.</p> <h2>Kannattaako Jasper?</h2> <p>Jasper voi tuoda arvoa tietyissä tilanteissa. Sisältömarkkinoijalle, joka haluaa tuottaa tekoälyavusteista sisältöä yhtenäisellä tavalla tiimin kesken, Jasper antaa hyvän kehyksen ensimmäisille luonnoksille. Brändiäänen kaltaiset ominaisuudet auttavat yhtenäisyydessä.</p> <p>Aktiiviselle tekoälykäyttäjälle Jasper ei vielä korvaa suoraa työskentelyä ChatGPT:n kanssa. Tällä hetkellä on nopeampaa muotoilla kehotteet suoraan ChatGPT:ssä ja tehdä toimitukselliset tarkistukset omassa julkaisujärjestelmässä.</p> <p>Tämä artikkeli on hyvä esimerkki. Jasper tuotti ensimmäisen luonnoksen muutamassa minuutissa. Lopullinen editointi vei <strong>52 minuuttia</strong>. Prosessin aikana jouduin tarkistamaan useita faktoja ja lisäämään paljon yksityiskohtia, jotka olin itse testauksessa havainnut.</p> <p>Riippumatta siitä mitä työkalua käytät, älä koskaan julkaise tekoälyn tuottamaa sisältöä verkkosivustollesi ilman että olet ensin lukenut, editoinut ja täydentänyt sitä omalla asiantuntemuksellasi.</p> <p><em>Autamme yrityksiä näkymään tekoälyhakutuloksissa. Jos haluat tietää, missä brändisi tällä hetkellä näkyy, ota yhteyttä.</em></p>